miércoles, 11 de julio de 2007

Relación de especialistas, Seminario Internacional "Leer para vivir"

SEMINARIO INTERNACIONAL
“LEER PARA VIVIR”
ROL DE LOS AGENTES SOCIALES ANTE LA PROBLEMÁTICA LECTORA
22, 24 Y 25 DE JULIO DEL 2007
RELACIÓN DE ESPECIALISTAS

Conferencistas:

Lic. Ruth Alejos
Directora del Centro de Investigación y Documentación. Bibliotecológica de la Biblioteca Nacional del Perú

Lic. Daniel Canosa
Bibliotecario Jefe de Salas de lectura de la Biblioteca Nacional de Maestros (Argentina)

Dra. Mary Giraldo
Asesora del CERLALC, Centro Regional del Libro para América Latina y el Caribe (Colombia)

Dra. Aída Marcuse
(Escritora uruguaya)

Robert Marcuse
(Escritor uruguayo)

Dra. Patricia Salas O’Brien
Presidenta del Consejo Nacional de Educación

Lic. Danilo Sánchez Lihón
Director del Instituto del Libro y la Lectura del Perú

Talleristas

Lic. Alessadra Canessa
Miembro directivo de Mesa de Letras

Lic. Esther Céspedes
Directora del Instituto Radiofónico de Fe y Alegría

Lic. Carmen Colmenares
Directora de la Biblioteca Municipal de San Borja

Lic. Virginia Mayorga Barba
Directora Académica del Programa “Museo de la Fantasía”

Lic. Roxana Vigil
Directora de Maquihuasi y Arqt. José Luis Castillo, CEDILI

Mag. Eduardo Villafuerte Rojas
Expositor de Santillana

Comentaristas

Lic. Eduardo de la Cruz
Presidente de APLIJ

Dr. Alfonso Jaguande D’Anjoy
Filósofo. Director de Relaciones Universitarias de la Universidad Ricardo Palma *

Beatriz Prieto
Directora de la Biblioteca R. Palma de Miraflores *

Lic. Rosa Panizo de del Castillo
Directora del Centro de Documentación del Jurado Nacional de Elecciones*

Lic. Emilio Sánchezlihón Mayorga
Miembro directivo de Mesa de Letras

6 comentarios:

Ana Sofia dijo...

Estimados colegas,

Leo en esta en trada la reseña de conferencistas y me encuentro con el señor Daniel Canosa, al que adjuntan el título de "Licenciado" cuando en realidad no tiene tal título. Sería recomendable que se ajustaran a la verdad y coloquen su título de "Bibliotecario" y especifiquen que es un estudiante aún, no capacitado -ni por producción ni por experiencia directa- en el tema que trató.
Saludos cordiales...

Daniel Canosa dijo...

Estimada Ana Sofía

En ningún momento me presenté como licenciado, y de hecho conservo los mensajes electrónicos en donde aclaro esta situación. Por motivos que desconozco el término sigue apareciendo. Por otra parte mi título es el de Bibliotecólogo, sin comillas, ya que nunca he aceptado la descripción despectiva de una profesión tan hermosa. El comentario de mi capacitación y experiencia es opinión personal que no comparto, debido a que investigo sobre estos temas desde antes de empezar la profesión, por ende desconoce por completo cuestiones que no publiqué.
Un cordial saludo
Daniel Canosa

Ana Sofia dijo...

Sr. Canosa

Ud. no tiene vergüenza. La proficiencia académica en una cuestión se demuestra a través de artículos publicados y experiencia de trabajo directa. Si dispone Ud. de alguna de ambas, por favor haga públicos 5 artículos y 2 experiencia de trabajo. En caso contrario, demostrará ser solo un "bibliotecario" con mucha charlatanería.
Saludos cordiales

Dra. Ana María Ayala Díaz
Antropóloga

Daniel dijo...

Señora Díaz

Me sorprende un poco esta novedosa demostración cuya cuantificación permite medir la capacidad académica. He notado que usted no figura en Internet con estos trabajos de campo y artículos de los que dice es necesario publicar para no merecer el mote de "bibliotecario". Permitame hasta dudar de su identidad, ya que alguna duda tuve al respecto en su primer mensaje, por lo tanto le pediría se remitiera directamente a mi correo electrónico mencionando actividades, propuestas y trabajos desarrollados, aunque viendo su estilo dudo que lo haga.
Lamento profundamente el nivel de su mensaje.

Un cordial saludo
Daniel Canosa

Ana Sofia dijo...

Sr. Canosa,

Yo no aparezco en Internet como bibliotecaria porque soy antropóloga trabajando en su ámbito. Y no publico, aunque conozco las normas a seguir, unas que Ud. no sigue. Lamento que el que le digan la verdad le moleste, y lamento mucho más el miserable nivel que adquiere al negar la identidad del otro para no verse negado a Ud. mismo. Lamentable.
La próxima vez, pienselo. Y no sea tan caradura.

Daniel dijo...

Señora Díaz

Esta respuesta es la que esperaba de usted, y de hecho no me interesa en lo más mínimo hacerle entender mis respuestas, y mucho menos compartir en este espacio, en donde es evidente lo cómoda que se siente en la agresión gratuita y poco constructiva, una cuestión que escapa al tema de interés. En lo personal voy a seguir aprendiendo como lo he hecho hasta el momento, si tiene o le queda un poco de consideración hacia los lectores de este blog, conteste a mi correo personal y evite el absurdo de hablar en nombre de "la verdad".
No voy a volver a escribirle en este espacio, no vale la pena, ni usted, ni el motivo de su disgusto.

Un cordial saludo y mil disculpas a quienes hayan tenido que padecer estas palabras.
Daniel Canosa